If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Si vous avez un filtre web, veuillez vous assurer que les domaines *. kastatic.org et *. kasandbox.org sont autorisés.

Contenu principal

Avantage comparatif, spécialisation et bénéfices liés au commerce

Découvrez le concept d'avantage comparatif avec deux producteurs de vaisselles fictifs, Denis et Claire. Denis a un avantage comparatif pour la production de tasses, tandis que Claire a un avantage comparatif pour la production d'assiettes. En se spécialisant dans ces domaines, et en commerçant l'un avec l'autre, les deux producteurs sont capables d'obtenir des résultats qu'ils n'auraient pu atteindre seuls. Créé par Sal Khan.

Vous souhaitez rejoindre la discussion ?

Pas encore de posts.
Vous comprenez l'anglais ? Cliquez ici pour participer à d'autres discussions sur Khan Academy en anglais.

Transcription de la vidéo

évoluons un peu et passons d'un monde préhistorique de chasseurs cueilleurs à un monde plus industrialisés dans lequel on va étudier le marché de l'abaisser de nouveau on va se limiter à parler de deux produits ici disons qu'on compare la production de tasse sur cet axe vertical ici donc des tasses ici sur un axe vertical et la production d'assiette d'assiette sur un axe horizontal ici et on peut graduée ces axes donc de 10 20 ou 30 as et 10 20 ou 30 assiette maintenant imaginons un producteur disons 2 me si denis décide de ne produire que des tasses il en produira 30 et dans ce cas là il produira donc zéro assiette par contre s'il se concentre sur la production d'assiette il en produirait 10 et 0 tu as si on considère que sa courbe de possibilités de production et linéaire elle ressemblerait donc à ceux ci et ça c'est donc la courbe des possibilités de production ou la scpp de denis maintenant quel serait son coût d'opportunité et étant donné que notre cpp est linéaire le coût d'opportunité on le sait il ne va pas changer parce que la pente de cette fonction la pente de cette droite ici elle est constante c'est toujours la même ce n'est plus un arc de cercle comme on a pu l'observer dans nos vidéos précédentes sur les chasseurs cueilleurs donc on aura un coût d'opportunité fixe pour un produit par rapport à un autre où que l'on se trouve sur notre courbe de possibilités de production disons qu'on se trouve sur ce point extrême ici donc on produit 30 tu as et 0 assiette quel sera donc le coût d'opportunité de produire 10 assiettes et bien si denis veut produire 10 assiettes il devra renoncer aux 30 à ce qu'il produisait avant donc son coût d'opportunité ou co2 produire 10 assiettes est égal à 30 passes ou bien si on veut le coût d'opportunité pour une assiette on divise juste les deux côtés par dix et on arrivera alors à un coût d'opportunité pour une assiette égale à trois tasses maintenant pensons à un deuxième acteur ou plutôt une deuxième actrice dans le business de la vaisselle disons claire est claire elle produit également des assiettes et des tasses mais elle si elle se concentre uniquement sur la production de tasses elle n'en produira que 10 alors que si elle se concentre sur la production d' assiettes elle va en produire 30 donc sa courbe de possibilités de production à l on sera comme ceci encore une fois on estime une courbe de possibilités de production linéaire comme pour denis donc ici on aura la scpp cours de possibilités de production cpp de claire maintenant pensons à son coût d'opportunité à elle de nouveau il ne faudra faire qu'un calcul car comme ça c'est pépé est linéaire le coût d'opportunité sera constant comme on l'a dit juste avant pour denis met donc s'ils se trouvent dans cette situation où elle ne produit que des tasses s'il décide de produire uniquement des assiettes maintenant à combien de temps sera t elle renoncer et bien son coup l'opportunité de produire 30 assiette parce que si elle ne fait que des assiettes et d'en produire à prendre comme on l'a dit sera égale à dix tasses et de nouveau si on divise les deux côtés par 30 le coût d'opportunité de produire une assiette une assiette sera égale à un tiers deux tasses et ici on acquis très intéressant parce qu'on peut maintenant comparer le coût d'opportunité relatif pour produire une assiette on a vu que denis devra renoncer à trois tasses son coût d'opportunité est de trois tasses pour une assiette par contre claire aura un coût d'opportunité pour produire une assiette égale à un tiers deux tasses donc on voit que pour claire ça va être moins chers pour elle de produire une assiette elle a un coût d'opportunité plus faible que denis pour produire une assiette et donc le terme qu'on va utiliser pour ici comparer ces deux coût d'opportunité c'est de dire que claire à un avantage comparatif un avantage comparatif pour produire des assiettes ici ce n'est pas juste parce qu'elle peut produire plus d'acier temps d'une journée qu'on va dire que claire un avantage comparatif cette situation là on va sûrement l'observer dans une autre vidéo et on parlera alors davantage absolue mais ici on parle d' avantages comparatifs lorsque le coût d'opportunité est inférieur son coût d'opportunité ici de produire une assiette en plus est plus bas que celui de denis maintenant regardons de ce côté ci des axes quels sont les coûts d'opportunité de denis et de claire de produire une tasse donc le coût d'opportunité de denis donc de produire trois tasses et de une assiette est égale à une assiette qu'est ce qu'on fait c'est juste qu'on inverse l'égalité ici au dessus et du coup si on divise les deux côtés par trois son coût d'opportunité de produire une tasse tasse et donc de 1/3 d'assiette et du côté de claire ont fait exactement le même raisonnement donc pour elle son coût d'opportunité seo donc de produire un tiers de tasse est égale à une assiette une assiette on inverse donc juste ça ici et si on multiplie les deux côtés par trois on n'aura que son coût d'opportunité pour produire une tasse une place égale 3 trois assiettes et donc ici qui a le goût des opportunités de production de tu as le plus bas qui a donc l'avantagé comparatif à produire des tasses et bien regardons le coût d'opportunité de denis de produire une tasse est de un tiers d'assiette et celui du clair et de trois assiettes pour produire une tasse on peut donc dire ici un tiers c'est plus petit que trois donc dennis al avantage comparatif pour produire des tasses ce qu'on va voir dans la suite de cette vidéo c'est que si denis est clair se spécialise dans la production du produit pour lequel ils ont un avantage comparatif et qu'ensuite ils font du commerce entre eux ils pourront avoir un résultat total qui dépasse leur équilibre optimal personnel donc ils pourront atteindre un point d'équilibré qui se trouve à droite de leurs courbes de possibilités de production par exemple ils pourront tous deux atteindre ce point ci de 15 passes et 15 assiette ce qui aurait été impossible s'ils les avaient travaillé seul regardons maintenant comment est ce qu ils peuvent atteindre ce point et bien si chacun d'eux se spécialise dans son avantage comparatif pour denis ça sera donc les tasses et pour claire les assiettes si denis se spécialise dans la production de tasses ça veut dire qu il en produira 30 tous les jours de même si claire se spécialise dans la production d' assiettes parce que c'est là qu'elle a un avantage comparatif eh bien elle en produira également 30 tous les jours et bien maintenant on va faire une hypothèse on va imaginer que bien qu'ils soient tous les deux spécialisés denis est clair veulent tout de même avoir une combinaison des deux produits tous les deux ils veulent avoir des tasses et des assiettes ils vont donc produire uniquement un seul des deux produits dans lequel ils ont leurs avantages comparatifs mais ils vont décider ensuite de faire du commerce de faire un échange est ici notre hypothèse c'est qu'ils les échanges une tasse pour une assiette dont il échange une tasse pour une assiette le prix d'une tasse est une assiette et le prix d'une assiette c'est une tasse donc ce prix si ce prix du marché il est avantageux pour tous les deux parce que par exemple demi s'il avait voulu produire une assiette il aurait dû renoncer à trois tasses il aurait dû payer 3 tasses et c'est vrai aussi claire avait voulu produire une tasse elle aurait dû payer trois assiettes renoncer à trois assiettes et maintenant grâce aux prix de marché ils peuvent tous deux payer un prix plus bas que leur coût d'opportunité en se spécialisant dans le produit où ils ont l'avantagé comparatif et ensuite en faisant du commerce ils vont donc pouvoir trouver un équilibre sur la droite entre ces deux points et donc pour en revenir à notre question comment arriver un point d'équilibré pour denis éclair de 15 tu as et le 15 assiette eh bien s'ils décident tous les deux de produits respectivement 30 tu as pour denis et 30 assiette pour claire et qu'ensuite ils décident d'échanger 15 assiette pour 15 passes ils se retrouveront au final tous les deux avec 15 assiette et 15 tu as donc ce point si ils étaient inatteignables si on regarde leurs courbes de possibilités de production personnelle mais il est atteignable maintenant s'ils font du commerce notre conclusion de tout ceci c'est donc qu en se spécialisant ils ont obtenu des biens liés au commerce s'il se spécialise dans leurs avantages comparatifs