If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Si vous avez un filtre web, veuillez vous assurer que les domaines *. kastatic.org et *. kasandbox.org sont autorisés.

Contenu principal

Exemple concret de l'avantage comparatif

Dans cette vidéo, nous nous exerçons de manière concrète autour du concept d'avantage comparatif. Nous voyons notamment comment calculer les coûts d'opportunité et déterminer qui a un avantage comparatif basé sur le coût d'opportunité. 

Vous souhaitez rejoindre la discussion ?

Pas encore de posts.
Vous comprenez l'anglais ? Cliquez ici pour participer à d'autres discussions sur Khan Academy en anglais.

Transcription de la vidéo

les pays du chaos et de giotto peuvent produire 2 bien db en tous genres et des amulettes doré c'est certainement afin de pokémon qui a écrit ce problème économique mais donc le tableau ci-dessous décrit les possibilités de production de chaque pays en un jour donc ici on voit que si kalos mais toutes ces ressources donc tous ces travailleurs et autres à la production d'un mulet il pourra produire 10 amulettes par jour alors que s'il met toute son énergie à la production d il en produira vente et giotto d'un autre côté pourra produire 25 amulettes s'il ne fait que ça et 75 b s'il met toute son énergie là dedans donc on continue en se basant sur l'hypothèse que ces chiffres estime que les deux pays ont la même quantité de travailleurs et de capital qui al avantage absolu pour la production d'amulettes ok mais on pose la vidéo et essayer de trouver la réponse à cette question mais on peut peut-être faire un rappel ici avoir l'avantagent absolue c'est être plus efficace celui ou celle qui al avantage absolu et celui ou celle qui avec la même quantité de ressources c'est produire une quantité plus grand de biens et donc ici dans notre exemple on nous a dit justement que ces deux pays ont la même quantité de ressources à la base donc savoir qui al'avantage absolue pour savoir qui al'avantage absolue il nous suffit de regarder qui peut produire le plus d'amulettes donc ça va être giotto parce que giotto produit plus d'émules est par jour avec les mêmes ressources donc tu auto produit plus d'un millier par jour avec les mêmes ressources et donc on peut dire aussi ici que giotto est plus efficace il a donc l' avantage absolu est ici c'est intéressant parce que on pourrait se dire que la personne qui est la plus efficace dans la production d'un bien devrait se concentrer sur la production de ce bien mais on a vu que c'était pas toujours le cas et à mon avis c'est à une conclusion similaire que va nous mener cet exercice mais pour le savoir il suffit de continuer donc ici qu'est ce que c'est la question suivante calculer le coût d'opportunité de carlos pour les amulettes donc le coût d'opportunité de carlos pour les amulettes il si si on observe notre tableau de production on voit que pour produire 10 amulettes ça nous coûte la même chose que pour produire 20 b si on le note autrement le coût est de 20 des pour 10 à 1000 est donc de 20 b pour 10 amulettes et donc le coût si on divise les deux côtés par 10 est de 2 b par amulettes pour carlos bien sûr et voilà on a directement notre coût d'opportunité kalos renonce à deux baies pour produire une amulette et on peut le noter dans notre tableau on ajoute vite fait aussi une colonne qu'on nomme seo donc coût d'opportunité est on est on y ajoute ici pardon notre 2b par amel est de des paras mulette et ici je sais que c'est pas demande est bonne dans l'exercice mais je pense que ça peut être intéressant de calculer les coûts d'opportunité pour chaque situation étant donné qu'on a déjà fait l'exercice dans d'autres vidéos et que c'est pas demandé explicitement je vais le faire rapidement mais donc quel est le coût d'opportunité de giotto pour les amulettes maintenant et bien produire 25 amulettes lui faire renoncer à 75 b donc ce sera 75 25e donc trois amulettes à u13 b pardon par amulettes et maintenant si on veut savoir le coût d'opportunité pour les bébés il nous suffit de renverser les fractions ici donc pour carlos ça sera plus deux mais une demi amulettes par b et pour giotto ça ne sera plus trois mais un tiers d'amulettes par b donc giotto devra renoncer à un tiers d'un bullet pour produire une baie ici on a fait un petit extra mais ça va être très utile parce qu'on peut voir que la question suivante et qui al avantage comparatif pour la production de b explique donc l' avantage comparatif on se souvient que c'est celui qui a le coût d'opportunité le plus faible qui al avantage comparatif et donc on voit ici que giotto à un coût d'opportunité de 1/3 d'amulettes par b alors que celui de carlos et de 1/2 une demie amulettes par b on voit donc que giotto al avantage comparatif pour la production de b donc la réponse à notre question c'est le coût d'opportunité de giotto et de 1/3 d'amulettes par b et ceci est plus petit que celui de carlos qui est de une demie à mu l'aide par b donc giotto giotto al avantage comparatif pour les b giotto al avantage comparatif pour les b la question suivante est celle ci si ces deux pays devaient se spécialiser dans la production d'un seul bien quel pays produirait quoi explique ici un pays va se spécialiser dans la production d'un bien s'il avantage comparatif pour la production de ce bien on avait donc déjà déterminé que ces jo tôt qui avait l'avantagé comparatif pour la production de b donc giotto al avantage comparatif pour les baies et de l'autre côté on compare les coûts d'opportunité pour les amulettes et on voit que deux est plus petit que trois donc qu'un l'os ici al avantage comparatif pour les amulettes et donc la réponse à notre question c'est donc que giotto va se spécialiser donc se spécialise en b et kalos se spécialise en amelete et donc ici à nouveau on peut se rendre compte que malgré le fait que ces jo taux qui est davantage absolue dans les deux bien et bien parce que carlos un coût d'opportunité plus bas pour la production d'amulettes c'est lui qui va se spécialiser dans la production d'amulettes il aura l'avantagé comparatif pour la production d'amulettes giotto lui même si le produit des amulettes de manière plus efficace qu kalos même s'il pourrait en produire plus par jour étant donné que son avantage comparatif et pour la production de bcd b qu'il va produire ok passons maintenant à la dernière question qu'elle serait un prix des changes que giotto et kalos accepterait pour faire du commerce d'amulettes explique ici quand on parle de prix on pourrait parler de monet d'euros par exemple mais dans notre cas on ne sait pas ce que coûtent les deux bien en europe on ne sait pas c'est quoi les on n'a aucune information sur les valeurs monétaires de nos deux bien par contre on connaît leur coût d'opportunité donc leurs coûts en fonction de l'autre bien essayons donc de trouver un prix pour noam il est en terme de b donc regardons les coûts d'opportunité des deux pays pour les amulettes le coût d'opportunité de carlos est 2b par amulettes et le coût d'opportunité de giotto et de 3b par amulettes donc notons ça ici pour pas devoir remonter à chaque fois donc ici en dessous le coût d'opportunité le co2 carlos pour les amulettes et de deux baies par amulettes et le seo le co2 giotto pour les amulettes pour les omelettes et de 3b 3b par amulettes en plus de ça on a dit que c'est carlos qui allait produire des amulettes et on voit ici qu'avec un coût d'opportunité et donc de deux baies par abu laith carlos lui tirer profit d'un échange s'il vendait ses amulettes à un prix supérieur à deux baies par amulettes je rappelle ici qu'on parle de prix en terme de b 1 de l'autre côté giotto qui ne produit que des baies et voudrait acheter des amulettes lui son coût d'opportunité s'ils produisaient des amulettes tout seul serait de 3 p donc pour giotto n'importe quel prix inférieur à 3 b serait intéressant un prix qui serait acceptable pour les deux seraient par exemple n'importe quel prix entre 2 et 3 b disons ici le prix des changes donc un prix des changes serait égal à entre les 2 2,5 b par amulettes 2.5 départ amulettes pour conclure ce qui est intéressant à voir ici c'est que quand on parle d' avantages comparatifs on pourrait croire qu'on parle d'un pays qui profiterait plus qu'un autre de la production d'un bien mais en réalité si les deux pays font du commerce les avantages comparatifs et donc la spi si la spécialisation pardon qui s'ensuit vont bénéficier aux deux pays tous deux vont bénéficier du commerce