Contenu principal
Heure actuelle :0:00Durée totale :3:24

Démonstration que la somme d'un rationnel et d'un irrationnel est irrationnelle

Transcription de la vidéo

alors qu'est ce que je retiens si j'additionne un nombre rationnelle puis à londres irrationnel parce que le résultat va être rationnel ou irrationnelle pour en avoir le coeur net par an on peut tout simplement je suis posé la veille de prendre par exemple que cette somme vous pourriez elle donna nombre rationnelle et puis voir ce que ça donne le défi est de voir si à la base c'est possible qu'il ait pas de contradiction si si ça fonctionne bien donc là on peut prendre feu une proposition à la mettre en équation ce premier nombre d'actionnaires donc si rationnelle ça veut dire que on peut décrire sous la forme d'un rapport entre deux membres en tic voilà on va les appeler ribéry donc je t'embrasse vaud à surveiller le plus un nombre irrationnel de se la joue tout simplement la pluie et donc son entrée il potel ça peut donner un résultat qui aussi rationnel c'est-à-dire qui s'écrit aussi sous la forme d'un rapport entre deux entités on l'appelle et mais m la fin nous donne en fête une équation extrême qu'on peut résoudre assez facilement à un autre moment de la prise mythix on peut tout simplement soustraire absurde et des deux côtés non ça nous donne égal le thème suresnes à surveiller ces différences on peut la mettre le feu sous le tunnel sous un même dénominateur donc là on en choisit un dénominateur qui est le produit qui est de 2 6 mbj donc on peut multiplier on roulait en bas ici par pays et de l'autre côté multiplié par an et en barre par l'autre que dominateurs elle n'a donc là on a tous les degrés de fractions sûres l idée donc ça fait beaucoup à cette info quand même n sur rodez ça ça devient intéressant parce que m n est qu un nombre entier des talents banquiers donc le produit des deux et forcément entier l appareil ce produit de l'ombre qui est entier c'est lui aussi qui a menti et la différence entre de nombreux routiers eq également démenti ce numéro acteurs est également dans leur entier résultat on a écrit que mike sous la forme d'un rapport de l'omc rende si ça veut dire plus x doit forcément dans ce cas-là sous cette hypothèse coll la femme donna un produit autonome la somme donna un résultat rationnelle il se doit forcément être rationnel aussi hélas il n'y un énorme contradiction dans l'axé de luxe craquements quand même et que cette boîte être rationnel donc clichy on suppose que cette somme lors de l'annonde rationnelle on trouve forcément que lille doit être rationnel or eq il est passionnel donc m une contradiction cette proposition n'a ne peut pas être vrai parce que ludique qui était rationnel doit devenir rationnelle ce qui n'est pas possible donc on vient de démontrer que la femme n'a rationnel et de l'irrationnel doigts forcément être irrationnel