Trouver les erreurs dans les conclusions de l'étude

Une entreprise veut tester sa nouvelle balle de golf en demandant à chacun des

20

golfeurs professionnels de frapper

100

nouvelles balles et

100

balles actuelles (dans un ordre aléatoire). Les deux types de balles étant indiscernables, les joueurs ne connaissaient pas le type des balles ils frappaient. En moyenne, les golfeurs ont frappé leurs coups beaucoup plus loin avec la nouvelle balle.

S'appuyant sur cette étude, l'entreprise affirme dans une publicité que cette nouvelle balle permettra à tous les golfeurs de frapper des coups plus loin.

Pourquoi l'affirmation de l'entreprise n'est-elle pas appropriée ?

(Choix A)
L'étude est une expérience mais elle ne comprend que des golfeurs professionnels.
(Choix B)
L'étude est une expérience, mais les golfeurs n'ont pas été regroupés en blocs selon leur classement.
(Choix C)
L'étude n'a pas été menée sur l'ensemble de la population après recensement qui est la meilleure méthode pour mettre en évidence une relation de causalité.
(Choix D)
L'étude est observationnelle, les élèves ne peuvent donc pas en tirer une conclusion sur une relation de causalité.
(Choix E)
L'étude est observationnelle donc la taille de l'échantillon n'est pas assez grande pour permettre leur affirmation.

Contenus associés

Vidéo10 minutes 28 secondes

Introduction aux études expérimentales

Statistique et probabilités - Niveau 2

Cours : Statistique et probabilités - Niveau 2 > Chapitre 5

Problème