If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Si vous avez un filtre web, veuillez vous assurer que les domaines *. kastatic.org et *. kasandbox.org sont autorisés.

Contenu principal

Exemple d'application : Utiliser la loi de Hess pour calculer l'enthalpie d'une réaction

La loi de Hess peut être utilisée pour calculer les changements d'enthalpie qui sont difficiles à mesurer directement. Dans cette vidéo, nous utilisons donc la loi de Hess pour calculer le changement d'enthalpie pour la formation du méthane CH₄, depuis le carbone solide et l'hydrogène gazeux - en effet, cette réaction se produit trop lentement que pour être mesurée en laboratoire. Créé par Sal Khan.

Vous souhaitez rejoindre la discussion ?

  • blobby green style l'avatar de l’utilisateur colomban.evelin
    J'avais cru comprendre que la variation standard d'enthalpie (VSH) d'une réaction correspondait à la somme des VSH des produits moins les VSH des réactifs. Cet exemple me fait donc douter mais peut-être ai-je mal compris.
    (1 vote)
    Default Khan Academy avatar l'avatar de l’utilisateur
    • blobby green style l'avatar de l’utilisateur Elisabeth
      Ce que tu dis est incomplet. Si on parle des enthalpies standard de formation des réactifs et des produits, alors oui. (Comme on le voit dans la vidéo précédente : "Loi de Hess et enthalpie de réaction")
      Mais ce n'est pas ce que l'on a ici. Ici, on a des enthalpies standard de réaction, pour des réactions qui, si on les combine correctement, nous permettent d'arriver à notre réaction de départ, celle dont on cherche la variation d'enthalpie.
      On explique ici simplement que les variations d'enthalpie standard de réaction se combinent de la même manière que les équations de réaction.
      (1 vote)
Vous comprenez l'anglais ? Cliquez ici pour participer à d'autres discussions sur Khan Academy en anglais.

Transcription de la vidéo

en somme on va essayer de résoudre ce problème si on lit les noms c'est il nous dit que le carbone solide réagi avec le d'hydrogène gazeux pour former du méthane gazeux est le but de ce problème c'est de calculer le changement mentale pitt cette réaction sauf qu'on te dit qu'on ne peut pas mesurer ce changement dental pied en laboratoire car c'est une réaction trop lente mais on te dit qu'il est toutefois possible de mesurer les changements mentale pis pour les combustion du carbone gaz deux solides parts dans lan du d'hydrogène gazeux et du méthane gazeux et ici on te donne les équations qui vont bien avec les valeurs de journaux dans el pais donc ça devrait faire penser à une loi donc on avions ensemble qui est la loi de f parce que en effet la loi de sl tandis que le changement dental pid pour une réaction il ne dépend pas du chemin donc tu peux choisir le chemin intermédiaire qui te convient pour calculer ce jour changement mental peut donc ici c'est exactement ce qu'on va faire tu vois que nous on ne peut pas calculer se mesurer par l'inde chaumont anta depuis directement on a mesuré ses trois changements dans tel pays et donc le but ça va être de trouver la combinaison de ces trois équations qui est égal à ma réaction principal et ensuite on fera exactement les mêmes opérations sur les sanglantes alpi pour arriver à calculer la nôtre changement un tapis qui nous intéresse donc si je résume en fait on va chercher nous composé ici où est ce qu'ils se retrouvent dans ces trois équations et à partir de là on va manipuler ces réactions là pour retrouver notre équation du début donc je vois qu'ici j'ai dû carbone solide et je vois qu'ici j'ai dû carbone solide hausse donc je vois que déjà mais j'aurais envie juste de dire que mon équation le ciel je l'appelle total eh bien je vais y enverront dire que ces gars là un diable j'ai pas à multiplier par quoi que ce soit c'est directement et gallas a ensuite si je regarde ici j'ai deux h2g2 h2 donc de h2 ici gh2 donc je vois que je vais en rave je vais avoir pardon envie de faire plus deux fois l'équation 2 donc on va mettre d'ailleurs plutôt un comme ça pour dire équation donc là je vois que j'ai ça est par contre pour le méthane le méthane je vois qu'ici il est du côté des produits alors que ici il est du côté des réactifs et j'en ai bien une mode une molle donc je vais avoir envie de faire moins l'équation 3 et donc tout ça c'est bien joli si je fais ça effectivement j'aurais du côté des produits sains carbone de h2 et du côté des réactifs une malle de ch4 mais je vois que j'aurai aussi rajouter plein d'autres choses d oxygène de l'eau etc et donc en fait il faut faire effectivement le calcul pour voir si ça marche bien et si ça marche bien mais on n'aura qu'à faire la même chose avec les changements dans tel pays donc on commence par l'équation elle nous dit que le alors on va l'écrire en blanc plutôt elle nous dit que le carbone solide plus l'oxygène le dioxygène pardon gazeux ça me donne co2 gazeux et j'écris ici que ici c'est toujours delta air h 01 j'ai pas à plier je n'ai pas appliquer deux acteurs quelconque ensuite plus 2 x 2 où j'écris juste 2 x 2 donc ça me fait 2h de gaz au plus haut 2 gazeux puisqu'un de mille fois de sam fait un qui me donne deux h2o liquide ce qui me donne ici delta air h2 et ici c'est deux fois et maintenant pour 3 donc x moins 20 ça revient à inverser les produits et les réactifs et ça revient ici à faire moins lente alpi de la réaction donc ça me donne co2 gazeux +2 h2o liquide qui est égale 1 et h 4gas e +2 o2 et ça me donne ici - delta air h 03 donc l'idée c'est que ici j'ai plus est ici j'ai plus et maintenant je fais la somme donc pour pas que ce soit trop pénible à écrire on va déjà simplifiée donc je vois que par exemple l'oxygène g1 aux deux ici et j'ai un au delà notamment on va préparer tout de suite donc ici ça me fait un mot de plus arnaud deuxième fait 2-2 et qu'ici j'ai 2 août donc je voit qu'effectivement ce set au delà 120 avec ces deux là ensuite je vois que du côté de l'eau du co2 va commencer plus tôt j'ai un co2 ici et je vois aussi que j'ai un c'est au-delà donc je peux simplifier les eaux deux comme ça et enfin je vois que j'ai deux h2o ici et j'ai de h2o là donc je peux simplifier sa également et l'a donc tout va bien puisque normalement je vais retrouver justement carbone solide plus les deux options gazeux plus est égale pardon au méthane et je trouve exactement une équation total ça me donne bien c est ce plus de h2 gazeux qui est égal à ch4 gazeux et c'est normal c'est parce qu'elles sont toutes bien équilibré et que j'ai bien appliqué les bons près facteurs pour que ça me donne bien à la france que je cherche donc ça c'est correct donc je peux dire aussi de même que l'antenne le jambon mentale pi2 ma réaction et bien c'est égal 1 à ce rapport là donc plus plus donc ici c'est moins bon je vais pas réécrire - donc c'est plus deux fois delta air h 02 - le numéro 3 donc si je remplace ça va me faire - 393,5 moins deux fois trop 285 vite l'ues 800 90,3 au donc ça nous fait - 393,5 moins deux fois 285,8 plus 880 10,3 up et donc je trouve moins 74,8 donc égale égal moins 74 8 kg jul par mol et donc voila tu vois comme ça très facilement j'ai pu calculer le champ mental pitt cette réaction là qu'ils n'étaient pas mesurable en utilisant la loi laisse qui me dit que j'ai le droit de choisir le chemin qui m'arrange pour arriver à mes fins